2015湖南衡阳政法干警面试题：哲理题事例论证
2015-11-04 11:08 衡阳人事考试网 http://hengyang.huatu.com/ 文章来源：衡阳人事考试网
2015湖南政法干警考试交流群：204374383
推荐课程：【面授课程】2015湖南政法干警面试课程 【网络课程】网络课程直播
常言道“知己知彼、百战不殆”，2015年政法干警面试即将到来，广大考生在准备哲理题时常常会发现，哲理题提出观点之后，很难给出一个有力的论证来增强说服力。今天，我们就一起来学习哲理题论证小技巧之事例论证。
事例论证是我们日常与人交流过程中常常会使用的沟通技巧，我们从观点出发，在自己的知识体系内寻找一个恰当的例子来证明观点。事例的内涵应服务于题目，这是进行举例论证的前提和基础。举例论证的恰当与否直接影响着论证的效果和考生的得分，所以我们需要一些方法来保证论证的说服力，这里主要向大家介绍两种举例方法：
一、举正面例子。
在提出观点之后，选择一个与观点内涵相符合的例子，用正面的例子来证明观点的正确性与合理性，借此增强说服力，达到论证目的。
二、举反面例子。
举反例从本质上来看是一种“逆向思维”的应用，从观点蕴含的道理出发，通过列举反面例子来论证观点的可靠性和真实性。
下面我们就结合一道题目一起来学习这两种方法：
一块世界名表，做工很讲究，它是由精挑细选的一批价格昂贵、精美稀缺的黄金、钻石，经过5年时间打磨而成的，是财富和价值的象征。请就此发表个人看法。
根据题目我们可以看到，构成一块世界名表必须具备两个条件，即“昂贵、稀缺”的材料和5年的打磨。如果没有时间的打磨，即便是再昂贵的材料也无法变成世界名表。这里的材料代表与生俱来的天赋和优势，而打磨则是后天的锤炼和努力，联系自身我们就可以得出“成功需要一定的天赋，但更加需要后天的努力”的观点。
如果举正面例子：根据题目，我们需要举出一个有一定天赋，但是经过后天努力才成功的例子，例如我们耳熟能详的世界冠军刘翔，作为跨栏运动员，他的跟腱长度比普通人要长三厘米，因而在弹跳、弹速方面有过人的天赋。在经历了跟腱断裂、背伤困扰之后，年过三十的刘翔仍然选择从最基本的往返跑做起，做好基础训练，调整身体状态，争取重返赛场。
如果举反面例子：通过阅读题目，我们会发现如果想成功，后天的努力比天赋更加重要，那么我们就需要列举一个有天赋但是因为缺乏后天努力而最终一事无成的实例来强调后天努力对成功的重要性。例如我们大家熟知的“伤仲永”、“龟兔赛跑”等例子。
通过上面的展示，相信大家对事例论证应该有一个具体的感受，但是如果想要更加娴熟的运用两种论证技巧，我们就必须清楚这二者的特点。
正面例子基本上可以使用于大部分的观点，通过讲述一个详实的例子来证明观点的内涵和道理，相对来说更加符合大脑思维的习惯，是较为普遍和常用的技巧。
反面例子则具备强调某一特定条件的作用，使反面例子可以凸显主题，更加吸引考官注意力，形式较为新颖。
当然，各位考生在备考期间，无论采取何种论证方式，除了做好知识储备以外，要更加重视系统的训练和指导，才能让面试能力有质的飞跃。
---相关阅读资料---
（编辑：衡阳华图）
下一篇：没有了
掌上华图客户端下载
